منتديات كلية الزراعة بقنا
مرحبا بك عزيزي الزائر في منتديات كلية الزراعة بقنا نتمنى الإنضمام والتسجيل معنا بالمنتدي لتفيدنا بما لديك من علم وشكرا لزيارتك

منتديات كلية الزراعة بقنا

منتديات للتواصل بين الطلاب و الخريجيين وأعضاء هيئة التدريس بالكلية
 
الرئيسيةبحـثالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 التعديلات الدستورية .. بين التأييد والمعارضة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
zahraa
المشرف العام
المشرف العام


عدد المساهمات : 1593
تاريخ التسجيل : 19/11/2009
الموقع : http://www.tvquran.com

مُساهمةموضوع: التعديلات الدستورية .. بين التأييد والمعارضة   الثلاثاء 15 مارس 2011, 12:04 pm

التعديلات الدستورية .. بين التأييد والمعارضة
بعد ايام فقط - حتى يوم الاستفتاء 19 مارس - تفصلنا عن الخطوة الاولى لهذا الشعب فى طريق طويل لحياة جديدة بعد هذه الثورة الشعبية الرائعة .
ايام هي للاسف مدة قصيرة للغاية لاحداث توعية فى هذا المجتمع بكل ما يخص هذا الاستفتاء ، لكن فى اعتقادي ان المجلس الاعلى لم ياخذ فى الحسبان انه ستكون هناك حملة قوية مضادة لفكرة التعديلات !
عموما نحن امام امر واقع الان ، ويجب فى هذه الفترة القصيرة ان يتطلع كل منا على كل ما يستطيع من قراءات ومناقشات لفكرة هذه التعديلات سواء كانت مع او ضد التعديلات.

لفت نظري بالامس كتابة بها تلخيص جيد للمواقف و معظم النقاط الموجودة فى وجهتي النظر .
اردت ان اضيف عليها بعض الاشياء و التفاصيل بحيث يكون موضوع اشمل ما يمكن عن التعديلات الدستورية.


قبل البدء فى الموضوع رجااااء ،
شاركوا الموضوع لاكبر عدد ممكن من الناس من فضلكم !
و رجاء ان تمنحوا بعض الوقت لمشاهدة كل الفيديوهات الموجودة فى نهاية التدوينة قبل اتخاذ اي قرار !
وجهة النظر الاولى : (نعم للتعديلات الدستورية)

و هي مبنية على 3 نقاط :

* الاولى : سرعة انهاء الازمة الحالية وعودة الجيش الى مهامة الاساسية فى حماية البلاد بعد تسليم السلطة
* الثانية : وجود سلطة ممثلة للشعب تمثيل كامل هي التي تضع الدستور الجديد و يكون معبر عن الشعب باكمله وليس تعبيرا لفئة تمثل الصوت العالي او تطلق على نفسها صفات من نوعية الخبراء و القوى السياسية فى اهمال تام للطبقة الكبرى من الشعب!
* الثالثة : ليس الان بالوقت المناسب نهائيا لفتح مناقشات عديدة فى دستور جديد قد تؤدي الى زيادة الفرقة بين ابناء الشعب خصوصا مع احداث الايام الماضية وعلى رأسها القاش حول المادة الثانية من الدستور ومع وجود اعمال عنف فى البلاد وعدم استقرار الامن مع وجود اعتقاد بتواجد جهات تحريضية ممثلة فى بقايا الحزب وامن الدولة

وجهة النظر الثانية : (لا للتعديلات الدستورية)

ويشترك فيها طرفين :

الطرف الاول يرفض التعديلات من الاساس ل 3 اسباب :

* الاول : ان الدستور فقد شرعيته بقيام الثورة لهذا وجب صنع دستور جديد وإذا وافقنا على التعديلات عادت الحياة للدستور المعيب وعلى أساسه سيتم أنتخاب رئيس ومجلس تشريعي
* الثاني : لازال رئيس الجمهوريه مطلق اليد واسع السلطات بفضل العديد من المواد الدستوريه الاخرى الغير معدله
* الثالث : مصر تحتاج مهلة لأعادة الهيكله الحزبيه حتى نضمن برلمان يمثل كافة انتماءات الشعب و أطيافه ولا يخضع لسيطرة الاحزاب الجاهزة سابقة الاعداد ( والتخوف المعلن هنا هو من بقايا الحزب الوطني و جماعة الاخوان المسلمين)

الطرف الثاني هو الموافق على مبدا التعديلات لكن لديه تحفظات على بعض المواد المعدلة اهم الامثلة :

* المادة 75 واعتراض على فكرة الجنسية المزدوجة و الزواج من اجنبية
* المادة 189 و الاعتراض على نص المادة وانه لا يلزم الرئيس القادم بعمل دستور جديد

وهو ما يجعل عدد كبير من هذه المجموعة ترفض التعديلات كلها لان التصويت عليها سيكون كمجموعة واحدة وليس بالمادة

ردود الطرفين :

# # رد من قالوا نعم :
من المستحيل ان يكون الرئيس القادم "فرعون" ايا كان هذا الشخص لعدم توافر الاسباب المؤدية لذلك:
1- انتخابات مزورة (هذا لن يحدث في ظل إشراف قضائي ودولي).
2- وقت زمني طويل (عام واحد فقط - هي الفترة التي تنص عليها التعديلات الجديدة حتى وضع دستور جديد - لن يسمح بفرعون جديد حتى لو أراد)،
3- مجلس تشريعي يؤيد بلا معارضة (وهو من المستحيلات بعد هذه الثورة)،
4- رأي عام خائف وخامل (مستحيل بعد 25 يناير)،

- أما بالنسبة لمهلة فهذا أعتراف ضمني بصحة ما قاله عمر سليمان بأن شعبنا غير مؤهل للديموقراطيه الأن !!!

- وتعليقا على الجزئية الخاصة بتقديم انتخابات الرئاسة على المجالس النيابية بسبب الخوف من سطوة مجموعة معينة على المجلس كالحزب الوطني او الاخوان و هم من سيقومون بالعملية التشريعية و اننا امام "بطيخة" على حد تعبير منى الشاذلي اقتبس رد المستشار طارق البشري:
"البديل ايه؟ نعمل انتخابات الرئاسة الاول؟طيب ما هو برده بطيخة !
طيب الاحسن بطيخة واحدة مش عارفين هتطلع ايه و هيكون فى ايده كل السلطات من غير مجالس نيابية ولا يكون عندي 508 بطيخة !
وما الافضل ؟ ان استغل الحراك الشعبي الموجود فى الشارع الان فى اختيار مجالس نيابية ؟ ام ان اختار رجل واحد رئيس للجمهورية بيده كل السلطات وليس معه مجالس نيابية ؟"

وبالمناسبة هو نفس الرد على فكرة تولي مجلس رئاسي لادارة امور البلاد حيث تكون السلطة مطلقة فى يد عدد محدود من الاشخاص وفى تعليق طارق البشري عن هذه الفكرة يقول يجب ان تكون هناك مرحلة انتقالية منتخبة ممثلة لكل الشعب لتمهد لمرحلة اخرى منتخبة ودائمة ، ولا يمكن ائتمان شخص او جموعة اشخاص لا يمثلوا كل المجتمع على وضع دستور جديد

الرد على الامثلة من المواد التي طرحتها:

* المادة 75 ان فى مصر القانون لا يسمح لكل من يعمل فى السلك السياسي ولا فى الجيش بان يحمل جنسية اخرى او يتزوج من اجنبية وان فعل يوقف من عمله ، وبالتالي كان من باب اولى ان يكون الوضع نفسه مع رئيس البلاد والذي من مناصبه ايضا انه القائد الاعلى للقوات المسلحة ! "الرد للمستشار طارق البشري"
* المادة 189 الرد ان البعض اهمل الجزء المكمل والمضاف للمادة وهو مادة 189 مكرر والذي يتنص على اجتماع الاعضاء "غير المعينين" من اول مجلسشعب وشورى منتخب لتشكيل لجنة لعمل دستور جديد ينتهي خلال 6 اشهر "الرد ل د.محمد العوا"

# # رد من قالوا لا :
- كيف سيتم عمل انتخابات نيابة وحتى الاستفتاء القادم خلال 8 ايام فى ظل الانفلات الامني الحالي !
- لن نستورد شعب جديدا دعاة الفتنة موجودون في كل زمان ومكان ويكفي أن يبدأ الحديث عن المادة الثانية للدستور ليثار الجدل والحل في استفتاء ورأي الاغلبيه يطبق .
- ماذا عن الاقتراح المقدم والذي تبنته عدة شخصيات عامة وقانونية من تشكيل مجلس رئاسي يختاره المجلس العسكري مع ممثلي الثورة ...او حتي بالاستفتاء و يقوم هذا المجلس بتشكيل لجنة قانونية لعمل دستور جديد ثم استفتاء ثم انتخابات برلمانية ورئاسية

و من الامثلة الواضحة للاتفاق على هذه المطالب هي توصيات مؤتمر دستور بلدنا

ماذا بعد ؟؟

ماذا بعد نعم ؟
خلال ستة شهور من الأن سيتم أجراء أنتخابات مجلس الشعب والشورى يليها الانتخابات الرئاسيه و تبعا اللمادة 189 مكرر التي تلزم مجلس الشعب بتشكيل لجنة تشكيل الدستور الجديد سيتم أختيار جمعية تاسيسية لانشاء دستور جديد ، ثم يوضع الدستور خلال 6 اشهر اخرى ثم بعدها ب 15 يوم يتم عمل استفتاء عليه

ماذا بعد لا ؟
الاقتراح الموجود حاليا وهو استمرار المجلس العسكري فى السلطة لحين انشاء مجلس رئاسي من مجموعة اشخاص بالتعيين او الانتخاب ثم تشكيل لجنة قانونية لعمل دستور جديد ثم استفتاء ثم انتخابات برلمانية ورئاسية وهو ما سياخذ وقت يتراوح بين عام ونصف الى عامين.


الموضوع بالطبع هام للغاية ، ويجب على كل مواطن ان يستمع لجميع وجهات النظر المطروحة حتى يتخذ القرار الذي يراه فى مصلحة الوطن وفى الجزء القادم ساقوم بوضع روابط لبعض الفيديوهات التي تم مناقشة هذه الافكار فيها والتي من الواجب على كل فرد فينا الاستماع اليها وسيجد العديد من الاجابات على تساؤلاته


[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[youtube][ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
على الرغم من تحيزي لوجهة نظر معينة وهي الموافقة على التعديلات لأننا لو نظرنا الوقت اللى هناخده بعد ما يتولى رئيس جديد الرئاسه لعمل دستور جديد موش هياخد سنه انما لو قلنا لاء ونجيب حكومه انتقاليه وجمعيه تأسيسيه للدستور الوقت ممكن يكون سنتين هل البلد ممكن تستحمل الامر ده سنتين تانى ،



يا جماعة لازم كلنا نفكر في المرحلة اللي جاية

نبني البلد ازاي ونخرج من المرحله اللى احنا فيها

_________________
اللهم اغفر لي ما لا يعلمون
ولا تؤاخذني بما يقولون
واجعلني أفضل مما يظنون
ولا تخزني يوم يبعثون
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://www.3refe.com/vb/index.php
 
التعديلات الدستورية .. بين التأييد والمعارضة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديات كلية الزراعة بقنا  :: المنتدي العام-
انتقل الى: